YoungTae's Thoughts

K라는 친구와 대화를 하던 도중, 정치나 경제에 관심이 생긴다고 이야기를 한다. 짧은 지식으로 친구들에게 나름 생각을 전해주었는데, 그것 때문인건지 나의 생각을 잘 정리해서 알려달라고 요청했다. 막상 이야기를 하려니, 어디부터 이야기를 해야겠는지도 모르겠어서 작년에 정리했던 생각을 한층 발전시키려 한다 인간의 모든 사유는 생존과 관계가 있다. 21세기의 시점에서 생존과 관련있는 것은 경제라고 봐도 무관하다. 자본은 인간이 생활 할 수 있게 해주는 허구를 넘어선 실재가 되어버렸기 때문이다.경제적인 측면부터 먼저 시작을 하면, 부의 획득과 분배 유형에 따라 크게 2가지로 나눌 수 있다고 한다.  (부의 획득은 생산수단의 사유화에 대한 것이며, 부의 분배는 시장에 의해 이루어지냐, 사회에 의해 이루어 지냐에 대한 것이다. ) 그 2가지는 바로 자유주의와 사회주의이다. 이름에서도 유추 할 수 있듯이 자유주의에서는 사회으로부터의 개입이 적다. 사회주의는 사회로부터의 개입이 크다. 개입의 정도는 세금이라는 것을 통해 확인할 수 있다. 대한민국은 전형적인 자유주의 국가다. 그중에서도 신자유주의 상태에 있다. 신 자유주의는 세계대전 이후 대공황으로 인해 수정자본주의가 등장했으나,  1970년대 이르로 1,2차 오일쇼크 세계적 불황에 의해 작은정부를 지향하면서 영국의 대처, 미국의 레이건에 의해 수용되기 시작된다.  어느것이 맞다고 확실할 수는 없다. 그러나 확실한건 2017년 현재, 대한민국에게 있어 신자유주의 정책은 그 폐단을 두 눈으로 지켜보게 해주었다. 신자유주의는 국가만을 합리적인 존재로 놓고, 국민들을 시장경제에 곧바로 노출 시켜버린다. 국가가 최소한의 범법행위와 시장을 유린하는 행동을 잡아주고, 나머지는 국민들이 본인 스스로 노력해서 자유롭게 경쟁하도록 하는 것이다. 그런데 박근혜 대통령을 통해 우리는 보았다. 시장의 공정한 경쟁을 책임져줄 정부가 자신의 역할을 제대로 하지 못하고, 일부 대기업의 편의만 봐주었다...

다음은 2016년 7월의 생각이다. 군대 전역을 하고 정치적 제약에서 자유로워졌으니 할말을 해야 겠다. 대한민국이라는 나라에 소속 되어있음을 절실히 느끼면서 요즘 정치적인 문제에 대해 많은 생각을 한다. 먼저, 과거의 나는 나름 소수 엘리트들에 의해서 정치가 진행되는 엘리트주의를 선호한다고 주장한 바가 있는데 다시 생각이 바뀌고 있다. 그 원인으로는 내가 이 나라의 복지적 혜택을 몸소 받았음이다.  경제적으로 독립하기 전까지는 내 스스로가 세금을 내지도 않았을 뿐더러, 그 세금으로 국정이 어떻게 운영되는지 관심도 없었고, 영향도 덜 받았다고 '느꼈다'. 내가 진로를 결정함에 있어, 나라가 내게 큰 도움을 주고 있고 그 나라가 그렇게 운영되는 것이 바로 나와 내 이웃, 동포들의 세금으로 이루어짐을 직접 피부로 느끼게 되었다.  하지만 돌이켜 보니, 나는 대한민국이란 나라에서 얼마나 많은 혜택을 받고 있었던가. 과연 부패한 독재, 엘리트 사회에서라면 나는 그들이 쥐어주는 혜택을 받을 수 있었을까? 나혼자 자수성가해서 잘 성장했다면 몰라도, 애초에 그런 기회조차 주지 않았다면 나는 어떻게 되었을까. 이러한 것들을 생각해보게 되었다. 우매한 대중들에 의한 민주주의를 싫어했었다. 알려고 하지도 않고, 행동조차 하지 않으려하면서 자신들의 이익만 챙기는 막연한 대중들을 비난하면서 정작 나는 나를 비추는 거울을 외면하고 있었던 것이다. 나 역시 내가 비난 하던 대중들과 다를 바 없었는데... 이상적으로라면 독재, 엘리트 주의를 찬성한다. 그런 훌륭한 사람들이 있다면야  정말 플라톤이 말하는 철인이 등장한다면 민주주의 보다는 더 나을 것임은 지금도 자신한다. 그러나 현실이 그렇지 않다. 현실적으로 인간들은 굉장히 이기적이고 탐욕적이다. 그렇지 않은 사람들도 존재하지만  이건 별 의미기 없는 것이다. 이기...

이번주는 참 많이 돌아다닌 주였다. 좌절감이 한껏 올라갔다가 또 한껏 곤두박칠 쳤다. 스타트업 얼라이언스에서 주최하는 테헤란로 커피클럽에 갔다. 스타트업 인턴들이 나와서 각자의 경험과 느낀점을 이야기하는 자리였다. 그 인턴들을 보면서 나도 할 수 있다라는 생각이 강하게 들었고, 나 역시 부족함이 하나 없다! 잘할 수 있겠다!! 생각을 하면서 다시 학원으로 돌아왔다. 수업 내용도 잘 안들리고 한시간정도는 부푼 기대감에 정신을 못차렸었다. 네이버 D2에서 주최하는 테크밤행사엘 갔다. 머신러닝을 공부하는 대학원생의 창업기를 바탕으로 네트워킹하는 시간이 있었다. 대학원이 꼭 필수요소인가? 창업자로서 기술 연구와 거리가 멀어지지 않는가? 에 대한 질문을 했고 대답은 만족스러웠다. 대학원은 필수요소가 아니며, 현재 온라인 상에서 나와있는 강의들이 워낙 잘되어 있 어서 그것만으로도 충분 할 수 있다고 하였다. 기술 창업을 하게 되더라도, 각 분야에 전문가들이 많이 있고 그들로부터 도움을 충분히 받을 수 있기때문에 문제가 되지 않는 다는 이야기를 해주었다. 끝나고 나서 네트워킹 시간이 되자, 좌절감을 느꼈다. 다들 어떤 기술을 실행함에 있어 자신감이 가득차보이는 눈빛이었고 또 그것을 통하여 자신들의 비전을 이야기 하고 있었다. 상대적으로 전문적 지식이 부족했던 나는 좌절을 느낄 수 밖에 없었다. 그리고 나서 나에게 다시 질문을 했다. 정말 하고 싶은게 무엇인가? 나는 무엇이 하고싶어서 창업을 하겠다고 한 건지? 내 행복을 위해서 나의 업을 위해서라고 천명했건만 나는 정작 어떤 업을 할건지 막연하게 시간을 미루고 있었다. 그래서 요즘에 철학에 더욱 관심을 가지는 것이다. 나는 계속해서 나에게 물어보고 나 스스로 답변을 한다. ... 나는 현실과 이상 그 사이에 있다. 나는 인성이 썩 좋은 편은 아닌 것 같다. 내 주위사람들은 나를 착하다고 하지만 정작 나는 그들에게 욕먹기...

2014년 5월 6일 작성 돈으로 살수 없는 것들     자본주의가 커짐에 따라 돈은 곧 신과 같은 대접을 받고 있는 듯 하다. 현대에 와서는 돈으로 안될 것이 없다. 제목만 보고 돈으로 살수 없는 것들에대해 생각해 보았다.  '뭐 별거 있나. 사랑, 행복, 우정 이런 추상적인 것들이겠지.'  천만에, 책에서는 사랑이나 우정따위들도 돈으로 사버릴 수 있음을 알려주고 있다.  물론 돈으로 산 사랑같은 것들은 진심이 들어가 있지 않은 것들이다. 하지만 살 수는 있다. 내 나름대로 이 책을 요약해본다면 -돈으로 살수 없는 것들은 없고, 돈으로 사면 가치가 떨어지는 것은 있다. 그러나 사지 말라고 할 자격은 누구에게도 없다.- 돈이라는 것을 이용해서 뭐든지 살 수있다. 수요와 공급이 적절하게 이루어진다면 누구나 거래를 할 수있다. 돈을 원하는 사람이 장기를 팔고, 장기를 원하는 사람은 돈을 지불하면 된다. 공정한 거래아래에서 라면 가능하다고 본다. 돈으로 구입함으로써 그 가치가 변질되거나, 혹은 그 가치를 공유하는 사람들에게 영향을 끼친다면 돈으로 사지 말아야 할것이다. 내 몸의 일부라고 해서 내 마음대로 하면 안된다는 뜻이다. 자신뿐만 아니라 모든 사람에게 사람이라는 가치를 하락시킬수 있기 때문이다.  그렇다고 사지 말라고 할 자격은 누구에게도 없다. 결국 모든 건 개개인에게 달려있는 것이다. 자유주의에 살고 있다면, 그 누구도 서로가 원하는 거래에 대해서 감놔라 대추놔라할 자격은 없다고 본다. (소속한 국가나 단체가 있다면 얘기는 달라지겠지만) 마이클 샌델 역시 이처럼 애매모호하게 책을 끝내고 있다. 이것이 마이클 샌델식 일수도 있겠지만, 저자도 답을 모른다고 솔직하게 털어놓는다. 저자가 바라는 점은 돈으로 살 수 없는 것들에 대해 얘기를 하면서 전 세계인들이 답을 찾는 것이다. 나는 지금도 뭐가 맞는 지는 모르겠다. 정자와 난자를 ...